La mondialisation est-elle une fatalité ? – (1° partie)

Un article sur la mondialisation, sur les conséquences brutales du capitalisme est compliqué à écrire sans être dans la longueur.

Nous avons choisi de le traiter en plusieurs parties pour qu’il soit le plus complet possible.

Première Partie

Non! la mondialisation n’est pas une fatalité

La mondialisation économique se manifeste par la libre circulation des biens, des services, des capitaux et, dans une moindre mesure, des personnes.

Elle est souvent perçue comme un moteur de croissance économique et de prospérité.

Pour les anarchistes, la mondialisation telle qu’elle se manifeste actuellement n’est pas une fatalité, mais plutôt une forme d’organisation sociale imposée qui peut et doit être contestée.

La mondialisation est perçue comme une extension des structures de pouvoir et des mécanismes d’oppression qui limitent la liberté individuelle et collective.

L’anarchisme, en tant que philosophie politique, aspire à une société sans hiérarchie coercitive, où les individus et les communautés s’auto gèrent en dehors des structures de pouvoir capitalistes et étatiques, et de toutes formes d’autorité imposée.

La mondialisation, perçue comme une extension, est rejetée au profit d’une société fondée sur la coopération libre, la solidarité et l’autogestion.

Les anarchistes appellent à une réappropriation des moyens de production et à une reconquête de l’autonomie locale par des formes d’organisation horizontale et fédérative.

Critique de la Mondialisation Capitaliste

Un capitaliste tient en laisse un travailleur et met en esclavage un travailleur asiatique

Concentration du pouvoir économique :

La mondialisation est souvent vue par les anarchistes comme une expansion du capitalisme à l’échelle mondiale, qui favorise les grandes entreprises multinationales et les institutions financières au détriment des petites communautés et des travailleurs locaux.

La concentration du pouvoir économique liée à la mondialisation est un phénomène largement observé, où des entreprises et des institutions globales acquièrent un pouvoir disproportionné, influençant les marchés, les politiques et les sociétés à une échelle massive. 

Des exemples concrets qui illustrent cette dynamique :

Capitalisme mondialisé :

Les GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple)

Les entreprises technologiques américaines, souvent appelées GAFA, ont acquis un pouvoir économique immense grâce à la mondialisation. Elles dominent le marché mondial des technologies de l’information et de la communication, avec une influence considérable sur les économies et les politiques publiques dans de nombreux pays. Leur domination des données et de l’information leur confère un avantage concurrentiel écrasant.

Les nouveaux maîtres du monde

GAFA : Reprenons le pouvoir, Joëlle Toledano, 2020

Google, Amazon, Facebook, Apple – The Economic Power of GAFA

Walmart et la domination du commerce de détail

Walmart est l’une des plus grandes entreprises de vente au détail au monde. Grâce à sa capacité à importer des biens à bas prix de divers pays, notamment la Chine, elle a pu dominer le marché mondial du commerce de détail, mettant en difficulté de nombreux petits détaillants locaux.

Carrefour/Wal-Mart : Questions autour d’un combat global

Walmart [Walmart’s Global Retail Dominance]

Face à la «Walmartisation» du monde

BlackRock et Vanguard dans la gestion d’actifs

BlackRock et Vanguard sont deux des plus grandes sociétés de gestion d’actifs au monde. Ensemble, elles gèrent des milliards de dollars d’actifs, leur donnant une influence énorme sur les entreprises et les marchés financiers mondiaux. Cette concentration de pouvoir financier leur permet de peser lourdement sur les décisions économiques et politiques à une échelle globale.

BlackRock and Vanguard – [The Growing Influence of Asset Managers]

Ces nouveaux maîtres du monde qui ne nous veulent pas que du bien

L’entreprise qui dirige le Monde ! Libre et riche

Géopolitique des jeux d’argent : la mondialisation sur le tapis

L’industrie pharmaceutique : Pfizer, Johnson & Johnson, et autres

Les grandes entreprises pharmaceutiques comme Pfizer, Johnson & Johnson, et d’autres, contrôlent une grande partie de la production et de la distribution des médicaments à l’échelle mondiale. Leur pouvoir économique leur permet d’influencer les politiques de santé publique et les régulations dans de nombreux pays, souvent au détriment de l’accès équitable aux médicaments.

Derrière l’expression « Big Pharma », des milliards de dollars

 Pharmaceutical Giants – [The Power of Big Pharma

2010-2019 : la pandémie des pénuries de médicaments s’est répandue en France

OPEP (Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole)

L’OPEP, composée de quelques-uns des principaux pays producteurs de pétrole, contrôle une grande partie de la production mondiale de pétrole. En se coordonnant pour gérer la production et les prix, elle exerce une influence considérable sur l’économie mondiale, affectant tout, des prix à la pompe à l’équilibre des paiements de nombreux pays.

 OPEC – [OPEC’s Role in the Global Oil Market]

Les Big Four (KPMG, PwC, Deloitte, EY)

Les quatre plus grandes sociétés de services professionnels, connues sous le nom de Big Four, dominent le marché mondial de l’audit, de la fiscalité, de la consultance et des services de conseil. Leur pouvoir économique leur permet de jouer un rôle clé dans la définition des normes comptables et financières à l’échelle mondiale. 

Les Big Four… ces fisco-trafiquants ! Leur rôle clé dans l’évasion fiscale

The Big Four – The Influence of the Big Four Accounting Firms

« Big Four » : le scandale des comptables de l’ombre

Monsanto (maintenant Bayer) et l’industrie agrochimique

Monsanto, maintenant une filiale de Bayer, a été un leader mondial dans la production de semences génétiquement modifiées et de produits agrochimiques. Cette domination a donné à l’entreprise un contrôle significatif sur l’agriculture mondiale, influençant les pratiques agricoles, les politiques alimentaires et l’accès aux semences.

 Monsanto/Bayer – [Monsanto’s Dominance in Agriculture]

Amazon et la logistique mondiale

Amazon a révolutionné le commerce électronique et la logistique mondiale. Son vaste réseau de distribution et sa domination des marchés en ligne lui permettent de contrôler une part significative du commerce mondial, écrasant souvent les petits commerces locaux et les autres détaillants en ligne.

Amazon – [Amazon’s Logistics Powerhouse]

Les grands conglomérats chinois (Alibaba, Tencent)

Des conglomérats chinois comme Alibaba et Tencent dominent non seulement le marché intérieur chinois, mais ont également une influence croissante à l’international. Ils jouent un rôle central dans l’économie numérique mondiale, y compris dans les domaines du commerce en ligne, des paiements numériques et des services de cloud.

Chinese Conglomerates – [Alibaba and Tencent’s Global Reach]

Apple et le contrôle de la chaîne d’approvisionnement technologique

Apple exerce un contrôle significatif sur sa chaîne d’approvisionnement mondiale, principalement en Asie. En dictant les termes aux fournisseurs et en exerçant une influence considérable sur les prix et les conditions de travail, Apple joue un rôle clé dans la concentration du pouvoir économique dans le secteur technologique mondial.

Apple – [Apple’s Control Over Global Supply Chains]

Ces exemples montrent comment la mondialisation favorise la concentration du pouvoir économique dans les mains de quelques acteurs majeurs, souvent au détriment de la concurrence et de l’équité.

Alternative Anarchiste à la concentration du pouvoir économique

Autogestion et fédéralisme, Économie décentralisée :

Les contre-exemples basés sur des modèles anarchistes montrent comment certaines communautés et initiatives s’organisent pour préserver ou restaurer leur autonomie face à l’homogénéisation et à la centralisation économique souvent associées à la mondialisatio

 

Dix exemples concrets où des principes et pratiques anarchistes ont permis de maintenir ou de développer une autonomie locale résiliente :

Communauté de Cherán, Mexique

La ville de Cherán dans l’État de Michoacán est un exemple emblématique d’autonomie locale inspirée par des principes anarchistes. En 2011, les habitants ont expulsé les autorités corrompues et les cartels, établissant une autogestion communautaire. Ils ont mis en place des assemblées populaires pour la prise de décisions et gèrent collectivement les ressources naturelles pour protéger leurs forêts et terres agricoles.

La communauté autochtone de Cherán K’eri : un symbole charismatique d’autonomie locale

Cherán: A Model of Indigenous Autonomy

De l’autodéfense communautaire à la lutte pour l’autonomie

Coopérative Intégrale Catalane (CIC), Espagne

La Coopérative Intégrale Catalane (CIC) est un réseau d’initiatives autonomes en Catalogne qui favorise l’économie solidaire, l’autogestion et la souveraineté alimentaire. La CIC vise à construire une économie alternative et résiliente en dehors du cadre capitaliste globalisé, promouvant des structures horizontales et participatives.

La Coopérative intégrale catalane

La coopérative intégrale, ou comment répondre aux besoins individuels et collectifs hors des règles du marché

Ni capitalisme, ni Etat – la Coopérative intégrale s’épanouit à Barcelone

Réseaux de Coopératives Mondragon, Espagne

Le réseau de coopératives Mondragon au Pays Basque espagnol est un exemple de succès d’autogestion économique. Fondé en 1956, ce réseau inclut des coopératives de production, de distribution et de services, toutes gérées démocratiquement par les travailleurs. Mondragon incarne une alternative à l’économie de marché globalisée en favorisant l’égalité et la participation des travailleurs.

L’expérience du coopérativisme de Mondragon

Comment Mondragon est devenue la plus grande coopérative du monde

Dans cette ville espagnole, le capitalisme travaille réellement pour les travailleurs

Mondragon: A Successful Model of Workers’ Cooperatives

Communauté Autonome de Rojava, Syrie

Rojava, dans le nord de la Syrie, est une région autonome qui applique des principes de démocratie directe, de féminisme et d’écologie sociale. Les communautés locales s’organisent par des conseils et des assemblées populaires pour gérer collectivement leurs ressources et leur administration, en rejetant les structures étatiques et centralisées.

Au-delà de l’État-nation : le confédéralisme démocratique

Rojava: Experimenting with Autonomy and Democracy

L’EXPÉRIENCE DÉMOCRATIQUE DU ROJAVA

Réseaux de Jardins Communautaires Urbains, États-Unis

Dans des villes comme Détroit, des réseaux de jardins communautaires ont émergé pour contrer l’abandon industriel et la dépendance alimentaire. Ces jardins, gérés collectivement, fournissent une alimentation locale et abordable, réduisent la dépendance aux chaînes d’approvisionnement globales, et renforcent l’autonomie alimentaire des communautés locales.

L’agriculture urbaine à Detroit : un enjeu de production alimentaire en temps de crise ?

INNOVER AVEC LES JARDINS URBAINS : L’EXEMPLE DE DÉTROIT

Village Autonome de Marinaleda, Espagne

Marinaleda, une petite ville en Andalousie, s’est organisée autour de principes de démocratie directe et de justice sociale. Les habitants gèrent collectivement les terres agricoles et les entreprises locales, en mettant l’accent sur l’égalité et le bien-être commun. Marinaleda a réussi à maintenir une autonomie locale en créant une économie basée sur la solidarité et l’autosuffisance.

ESPAGNE – MARINALEDA, UN VILLAGE AUTOGÉRÉ

Marinaleda, l’utopie anticapitaliste devenue réalité

Marinaleda, une épopée révolutionnaire andalouse à la croisée des chemins

 

 

Collectif d’Économie Solidaire Zapatista, Mexique

Les communautés zapatistes au Chiapas ont créé des systèmes d’économie solidaire basés sur des principes d’autogestion et de démocratie directe. Elles gèrent collectivement des terres et des projets économiques, en favorisant la souveraineté alimentaire et la production locale. Les zapatistes offrent une alternative viable à la mondialisation économique qui menace l’autonomie locale.

Zapatista Communities: Building Economic Solidarity

Zones à Défendre (ZAD), France

Les Zones à Défendre (ZAD), comme celle de Notre-Dame-des-Landes, sont des territoires occupés par des militants pour empêcher des projets de développement destructeurs. Ces communautés s’organisent de manière horizontale pour gérer collectivement les terres et les ressources, créant des espaces autonomes et résilients en opposition à l’expansion capitaliste.

ZAD: Defending Local Autonomy

Réseaux de Systèmes d’Échange Local (SEL), Monde

Les Systèmes d’Échange Local (SEL) permettent aux communautés d’échanger des biens et des services sans recourir à la monnaie traditionnelle. Ces réseaux favorisent des échanges économiques basés sur la réciprocité et la solidarité, réduisant ainsi la dépendance aux systèmes économiques mondialisés et renforçant l’autonomie locale.

Local Exchange Trading Systems: Promoting Local Economy

Communautés Écologiques en Allemagne

Des communautés écologiques en Allemagne, telles que l’écovillage de Sieben Linden, s’organisent autour de principes de durabilité et d’autonomie. Elles favorisent des pratiques agricoles locales, la production énergétique autonome, et des structures décisionnelles horizontales. Ces communautés offrent des alternatives à l’économie de marché globalisée en créant des systèmes résilients et autosuffisants.

Ecovillage Sieben Linden: Building a Sustainable Community

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *